最好用一个例子来解释:文件1.rb:deffooputs123end文件2.rb:classArequire'file1'endA.new.foo将给出错误“':调用了私有(private)方法'foo'”。我可以通过执行A.new.send("foo")来解决这个问题，但是有没有办法公开导入的方法？编辑:澄清一下，我没有混淆include和require。另外，我不能使用正常包含的原因(正如许多人正确指出的那样)是因为这是元编程设置的一部分。我需要允许用户在运行时添加功能；例如，他可以说“run-this-app--includefile1.rb”，应用程序的行为将根据他在file1
尝试在我的Rails应用程序中导入CSV文件时，出现错误UTF-8中的无效字节序列。一切正常，直到我添加了一个gsub方法来将其中一个CSV列与我的数据库中的一个字段进行比较。当我导入CSV文件时，我想检查每一行的地址是否包含在特定客户端的不同地址数组中。我有一个带有alt_addresses属性的客户端模型，其中包含客户端地址的几种不同可能格式。然后我有一个引用模型(如果您熟悉本地SEO，您就会知道这个术语)。引用模型没有地址字段，但它有一个nap_correct?字段(NAP代表“姓名”、“地址”、“电话号码”)。如果CSV行的名称、地址和电话号码与我在该客户的数据库中拥有的相同，
伙计们，我正在学习ruby，最近从JAVA转行。在JAVA中，我可以将类的成员变量设为静态，并且该成员变量在类的实例中保持不变。我如何在ruby中实现相同的目标。我在我的ruby课上做了这样的事情:classBaseclass@@wordshashend到目前为止，这似乎在我测试时达到了目的，即@@wordhash在Baseclass的实例中保持不变。我的理解对吗？另外，我想在类中有一个成员方法，相当于JAVA中的静态方法(我不需要类的实例来访问它)。我怎样才能做到这一点？例如，我想在Baseclass中有一个像getwordshash()这样的方法，它返回@@wordshas
如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？
我想从不同线程调用一个公共(public)枚举器。当我执行以下操作时，enum=(0..1000).to_enumt1=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt2=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt1.joint2.join它引发了一个错误:Fibercalledacrossthreads.当enum在从t1调用一次后从t2调用时。为什么Ruby设计为不允许跨线程调用枚举器(或纤程)，以及是否有其他方法可以提供类似的功能？我猜测枚举器/纤程上的操作的原子性在这里是相关的，但我不完全确定。如果这是问题所在，那么在使用时独占锁定
我要遍历一棵树。当我遍历它时，我保留了一堆枚举器，其中每个枚举器都用于枚举树的子级。我希望能够复制这个枚举器堆栈并将其交给另一个对象，以便它可以从堆栈状态指示的位置开始遍历树。当我尝试调用Enumerator上的#dup时，出现错误。是否可以复制枚举器？如果没有，我怎么能完成同样的事情？(我考虑过将一堆整数作为索引，但担心效率。这里有一些代码来展示我所看到的...一旦第一个枚举器启动，您就无法复制它。这就是我的情况。a=[1,2,3].each=>#a.next=>1b=a.dupTypeError:can'tcopyexecutioncontextfrom(irb):3:in`ini
例如:a=[1,2,3,4,5]a.delete_if{|x|x>3}相当于:a=[1,2,3,4,5]a.delete_if.each.each.each.each{|x|x>3}我知道a.delete_if返回一个枚举器。但是当eachblock返回true时，它如何知道应该删除对象呢？如何手动(和在Ruby中)实现delete_if？ 最佳答案 可以看看Rubinius源码:enumerablemodule这里是一个拒绝方法的例子:defrejectreturnto_enum(:reject)unlessblock_giv
